计算机的错误计算（三十五）

摘要  就网友关于计算机的错误计算（三十四）中的疑问，做统一答复。特别是，有网友提到：“计算机对其中案例的计算精度问题具有普遍性吗？”  答案是：是的。

问题1.  计算机对其中案例的计算精度问题具有普遍性吗？

答：是的。

       首先，由计算机的错误计算（二十七）知，理论上，已经证明只要满足一定条件，就会出现预想中的错误位数。其次，也不用费多大劲，就可寻得几个案例。比如， 的 16位值是 0.9100482101966991e193.  但是，Excel 的输出如下图。因此，其有 4位错误数字。

当然，若编一段代码让计算机去找，那瞬间就会出现好多。

问题2.  的值也可以用计算机直接计算吧？

答：是的。比如在 Visual Studio 2010 中执行语句 

printf("%.15e",(double)(-99.88)*log((double)90));

则输出的 16位数字与（三十四）中的数字完全相同。

问题3.  例 2中，Visual Studio 2010 下的两个结果不同？

答：是的。后面 4位错误数字不同。其余的相同。也许 Visual Studio 用其它算法计算pow(a,x)函数的值。但不管怎样，它的输出中含有 4位错误数字。