目录
除去功能本身的对比，相应各位看官不一定能看出太大所以然，而且对于大部分同学来说，使用起来感觉应该差不多。
所以综合来说，MySQL和MariaDB最大的不同应该是MySQL目前是Oracle公司的产品，虽然开源但开源协议对于免费商业化不好，在国内使用可能大家习惯了，但要出海就要考虑合规的问题了。而MariaDB的开源协议相对商业化友好，更适合需要全球化的或是商业合规的企业使用。
MySQL 和 MariaDB 是两个紧密相关的开源关系数据库管理系统。MariaDB 是 MySQL 的一个分支，它由 MySQL 的原始开发者在 Oracle 收购 MySQL 后创建。以下是它们之间的详细比较，涵盖了功能、性能、安全性、兼容性和社区支持等方面。
以下测试如果需要开发工具支持，可以尝试使用SQLynx或Navicat来执行。
1 基本介绍
- MySQL：由 Oracle Corporation 拥有和维护。它是最流行的开源数据库之一，被广泛用于 Web 应用程序、数据仓库和嵌入式数据库。
- MariaDB：由 MySQL 的创始人 Michael Widenius 创建，作为 MySQL 的一个分支。MariaDB 基于 MySQL，但随着时间的推移引入了许多新特性和改进。
2 功能对比
| 特性 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 存储引擎 | 支持 InnoDB, MyISAM, Memory 等多种存储引擎。 | 支持更多存储引擎，包括 Aria, MyRocks, Spider, TokuDB 等。 |
| JSON 支持 | 提供强大的 JSON 数据类型和函数。 | 提供基本的 JSON 支持，但功能不如 MySQL 强大。 |
| 并行复制 | 提供组复制和多源复制。 | 提供多源复制和并行复制，复制机制比 MySQL 更灵活。 |
| 查询优化 | 优化器较为成熟，但对某些复杂查询的优化可能不如 MariaDB。 | 提供了更多的优化器开关和更灵活的查询优化策略。 |
| 虚拟列 | 支持生成列（Generated Columns）。 | 支持虚拟列（Virtual Columns），功能更丰富。 |
| 安全性 | 提供基本的安全功能，如 TLS/SSL 加密。 | 提供增强的安全功能，包括用户角色、加密等。 |
| 插件支持 | 支持插件式架构，但插件数量较少。 | 提供丰富的插件支持，包括许多第三方插件。 |
3 性能对比
| 性能方面 | MySQL | MariaDB |
|---|---|---|
| 读性能 | 在大多数读操作中表现良好。 | 在某些读操作中可能略优于 MySQL，尤其是在特定优化下。 |
| 写性能 | 在高并发写操作中表现优秀。 | 提供更高效的写入性能，尤其是使用特定存储引擎时（如 Aria）。 |
| 事务处理 | InnoDB 提供强大的事务处理能力。 | InnoDB 和 XtraDB（InnoDB 的增强版）提供了改进的事务处理。 |
| 复制 | 支持组复制和多源复制。 | 提供更灵活的多源复制和并行复制。 |
4 兼容性
- MySQL：与大多数应用程序和工具高度兼容，广泛用于企业级应用。
- MariaDB：与 MySQL 高度兼容，但引入了许多新特性和改进，可能导致某些情况下的兼容性问题。MariaDB 保持了与 MySQL 的二进制兼容，但某些新特性可能不向后兼容。
5 社区支持和发展
- MySQL：由 Oracle 维护，拥有庞大的用户群和社区支持。由于其企业背景，MySQL 的发展受 Oracle 控制。
- MariaDB：由 MariaDB 基金会维护，强调开源和社区驱动开发。许多原 MySQL 开发者和用户转向 MariaDB 以保持开源精神。
6 安全性
- MySQL：提供基本的安全功能，包括用户管理、权限控制、TLS/SSL 加密等。
- MariaDB：在 MySQL 的基础上提供了增强的安全功能，包括角色管理、增强的加密支持和安全插件。
7 选择建议
选择 MySQL 的场景：
- 需要广泛的社区支持和文档。
- 使用依赖于 MySQL 特定功能的应用程序。
- 企业级应用，特别是在使用 Oracle 生态系统的情况下。
选择 MariaDB 的场景：
- 需要更高的写入性能和并行复制功能。
- 希望利用 MariaDB 特有的存储引擎和插件。
- 强调开源和社区驱动开发。
8 结论
MySQL 和 MariaDB 各有优势和适用场景。大多数据情况下使用起来区别不大，但在开源管理和开源协议上对商业化的限制差别就非常大，具体的使用上无特殊情况一般建议起来MariaDB来进行免费开发。
