如何理解select、poll、epoll？
select、poll、epoll
select、poll、epoll都是Linux中常见的I/O多路复用技术，他们可以用于同时监听多个文件描述符（filedescriptor，后文我会简称为fd，不好看到fd大家看不明白），当任意一个文件描述符就绪时，就能够非阻塞的读写数据。
- select是最原始的I/O多路复用技术，它的缺点是最多只能监听1024个文件描述符。
- poll在select的基础之上增加了支持监听更多的文件描述符的能力，但是复杂度随着监听的文件描述符数量的增加而增加。
- epoll在poll的基础之上进一步优化了复杂度，可以支持更多的文件描述符，并且具有更高的效率。
select
函数签名如下：
int select (int n,fd_set * readfds, fd_set * writefds, fd_set * exceptfds, struct timeVal * timeout);
select函数可以监听read、write、except的fd。当select返回后，可以遍历对应的fd_set来寻找就绪的fd，从而进行业务处理。
select诞生比较早，几乎在所有的平台中都支持。但是select有个缺点就是单个进程能够监听的文件描述符的数量存在最大限制，在Linux上一般为1024，可以通过修改宏定义甚至重新编译内核的方式提升这一限制，但是这样也会造成效率的降低。
除此之外，包含大量的fd的数组被整体复制于用户态和内核的地址空间之间，而不论这些文件描述符是否就绪，其开销也随着文件描述符数量增加而线性增大。
poll
函数签名如下：
int poll (struct pollfd *fds,unsigned int nfds, int timeout);
struct pollfd {
int fd;/*file descriptor*/
short events;/*requested events to watch*/
short revents;/*returned events witnessed*/
}
同select一样，poll返回后，也需要轮询pollfd来获取就绪的fd。不仅如此，所有的fds也是在内核态和用户态中来回切换，也会影响效率。
但是，因为fds基于链表，所以就没有了最长1024的限制。
epoll
epoll基于Linux2.4.5，函数签名如下：
//创建一个epoll的句柄，size用来告诉内核，这个监听的数目一共有多大
int epoll_create(int size);
//注册要监听的事件类型
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
//等待事件发生
int epoll_wait(int epfd, struct epoll_event *events, int maxeents, int timeout)
每次注册新的事件调用epoll_ctl时，epoll会把所有的fd拷贝进内核，而不是在epoll_wait的时候重复拷贝。epoll保证了每个fd在整个过程中只会拷贝一次。
同时，epoll会通过epoll_wait查看是否有就绪的fd，如果有就绪的fd，就会直接使用（O(1)）。而不是像之前两个一个，每次需要手动遍历才能得到就绪的fd（O(n)）
除此之外，它所支持的fd上线是最大可以打开文件的数目，这个数据一般来讲会远大于2048，举个例子，在1Gb内存的机器上大约是10万左右，具体数目可以看cat/proc/sys/fs/file-max查看，一般来讲这个数目和内存关系是很大的。
知识扩展
三者之间的主要区别是什么？
epoll的两种模式是什么？
我们直到epoll是通过epoll_wait来获取就绪的fd，那么如果就绪的fd一直没有被消费，该如何处理呢？这就有了两种模式。
LT（level trigger）和ET（edge trigger）。LT模式是默认模式，LT模式与ET模式的区别如下：
- LT模式：当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序可以不立即处理该事件。下次调用epoll_wait时，会再次响应应用程序并通知此事件。
- ET模式：当epoll_wait检测到描述符事件发生并将此事件通知应用程序，应用程序必须立即处理该事件，如果不处理，下次调用epoll_wait时，不会再次响应应用程序并通知此事件。
因为ET模式在很大程度上减少了epoll事件被重置触发的次数，因此效率要比LT模式高。epoll工作在ET模式的时候，必须使用非阻塞socket，以避免由于一个文件句柄的阻塞读/阻塞写操作把处理多个文件描述符的任务饿死。
