单例设计模式双重检查的作用

先看双重校验锁的写法

public class Singleton {

    /*
        volatile 修饰，
        singleton = new Singleton() 可以拆解为3步：
        1、分配对象内存(给singleton分配内存)
        2、调用构造器方法，执行初始化（调用 Singleton 的构造函数来初始化成员变量）。
        3、将对象引用赋值给变量(执行完这步 singleton 就为非 null 了)。
        若发生重排序，假设 A 线程执行了 1 和 3 ，还没有执行 2，B 线程来到判断 NULL，B 线程就会直接返回还没初始化的 instance 了。

        volatile 可以避免重排序。
     */
    private volatile static Singleton singleton;

    private Singleton() {
    }

    public static Singleton getSingleton() {
        if (singleton == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if (singleton == null) {
                    singleton = new Singleton();
                }
            }
        }
        return singleton;
    }

}

为什么要进行两次非空校验?

第一个 if 判断是为了减少性能开销，不用走 synchronized 代码，避免多余的加锁操作，以及锁的等待和竞争

第二个 if 判断是为了避免生成多个对象实例。比如在未创建实例的情况下，A线程和B线程都通过了第一次校验，这时如果通过竞争B线程拿到了锁就会执行一次 new 操作，生成一个实例，然后 B 执行完了 A 就会拿到资源的锁，如果没有第二次判断的话，这时A线程也会执行一次 new 操作，这里就出现了第二个类实例，违背了单例原则。