近年来，监管机构对加密货币行业的态度趋于严格，频繁发布不利消息。6月28日，美国证券交易委员会（SEC）对Consensys提起诉讼，指控其未能通过MetaMask掉期服务注册为经纪商。这距离SEC通知Consensys结束对以太坊2.0的调查仅过去两周。
自2017年起，SEC开始严厉打击加密市场，成立网络部门处理去中心化自治组织The DAO的问题。该部门后来改名为加密资产和网络部门，SEC加大了对加密货币市场的监管，展开一系列执法行动，打击未注册的证券发行、欺诈和市场操纵等行为。
2023年，SEC的执法力度更强，共采取了创纪录的46项行动，比2022年增加了53%。其中，对头部交易平台BN罚款43亿美元，并让其CEO赵长鹏CZ下台，引起了广泛关注。到2024年，SEC对加密市场的打击进入第七个年头。双方仍在博弈中，SEC最近的行动对加密发展的影响也愈发明显。
SEC为何持续监管加密行业？
全球各国对加密货币有不同程度的监管，而美国的特殊地位、市场规模和法律法规的完善程度，使SEC不得不选择通过法律条款严密监管加密货币。其主要目标包括投资者保护、市场稳定性维护和AML（反洗钱）。
美国大选和美元地位也是SEC监管的重要考量。加密货币已成为重要的选票群体，特朗普对加密行业的示好引发了拜登政府的态度缓和。比特币等加密资产对美元霸权构成一定挑战，SEC通过打压和规范加密金融公司，引导其朝有利于美元地位的方向发展。
SEC监管对加密行业的影响
积极影响
市场公正与透明：SEC的监管有助于保障市场公正、透明，防止欺诈，保护投资者。
增强市场信心：批准比特币和以太坊ETF等举措，为更广泛的投资者参与加密货币市场提供了机会。
促进合法合规发展：SEC的监管标准提高了透明度，吸引更多合法合规的参与者。
消极影响
市场发展受限：严格的监管可能抑制市场的发展，导致加密货币公司撤离美国。
合规成本增加：复杂的监管规则增加了企业的合规成本，可能减缓创新速度。
影响投资者：某些Token被认定为证券后，可能被交易平台下架，影响投资者。
2024年，SEC对加密监管的格局将继续演变。SEC在制定针对加密货币的新具体规则时一直很谨慎，主要依赖现有的证券法。加密行业面临的挑战在于找到监管与创新的平衡。SEC的监管有助于保护投资者和维护市场稳定，但也需防止过度监管破坏加密货币的基本原则——去中心化。
