上一篇文章是关于大语言模型的调参数，写了temperature这个参数近期的一个工作。那接下来，就不得不再来讲讲top-p这个参数啦。首先还是上文章，同样是非常新的一个工作，2024年7月1日submit的呢。
文章链接：https://arxiv.org/abs/2407.01082
简而言之，这篇文章的作者们提出了一种min P的采样方式，来让大语言模型生成的输出更加能够保证文本的连贯性和质量，且一定程度上能生产出更有创造性和多样化的文本内容。首先，咱们看看top p采样是干啥的，一句话就是The cumulative probability cutoff for token selection。我们需要从模型的概率分布中选择一组 token，使得这些 token 的累计概率达到或超过 p。例如，设定 p=0.9，那么就对那些累计概率总和达到 90% 的 token 进行采样。具体步骤的话：
- 排序：将所有 token 按照其概率从大到小排序。
- 累积概率：计算这些 token 的累积概率。
- 选择子集：选择累积概率达到 p 的最小子集。
- 重新归一化：对选择的子集进行归一化，使得它们的概率总和为 1。
- 采样：从归一化后的子集中随机采样一个 token。
但是呢，这种采样方式会有一些缺点：采样概率p如果设置太低，模型的输出就会太固定，因为横竖就只有那几个单词。设置太高，模型输出太过混乱，会把一些无关词采样进来。
然后，我们看看作者给出的min-p采样效果的示意图：
可以看到，min p达到的效果是这样的：
第一张图和第三张图，只有前几个token概率极高，后面的token概率都是一样的小的时候，min p采样集中只关注高概率的那些token。
第二张图和第四张图，当各个token的概率大家看起来都差不多的时候，则尽可能多的进行采样以保证有一定的多样性。
接着，咱们看看min p是咋做的：
首先，采样的对象是在概率大于等于Pscaled上的数据进行的，Pscaled的计算方式则是利用相对概率值Pbase乘以最大概率值Pmax，所有满足的token采样后概率进行归一化，再随机采样。文章给出了两个利用min-p采样后的示例：
确实一定程度上达到了作者描述的那个效果呢。另外，作者还做了具体的文本生成任务实验，分别是Graduate-level reasoning、Grade School math和Creative Writing。效果当然也是呱呱叫啦，具体大家可以去看一下文章，不过最后作者指出了工作的缺点，首先文章只用了Mistral 7B模型，并没有尝试其他的模型，所以结论的鲁棒性还是持疑一下。另外，再Creative Writing这个任务上，从如何衡量创新性的角度上来看，测评不够严谨。
anyway，可能还是希望大语言模型保守点好。
