国际专线、SD-WAN线路与VPN翻墙的利弊与风险
在全球化背景下，中国的外贸企业以及海外公司分支机构、科研研发机构等，都需要频繁访问海外网站以开展正常业务。然而，企业访问海外网站的技术方式存在一定的合规风险。本文将概述三种访问海外网站的技术方式：国际专线、SD-WAN线路和VPN翻墙，并分析其利弊与风险。
1. 国际专线：这是一种合法合规的访问海外网站的方式，由国内三大通讯运营商授权或授权代理机构开通。虽然费用高昂，但很多大型企业仍在使用。例如，某公司拉香港专线20M每月费用1万元。这种方式在签订使用合同协议时，会对客户的业务资质进行审查，以确保合规性。
2. SD-WAN线路：这种方式通过SD-WAN技术实现带宽的动态负载均衡，由运营商授权资质的代理机构或第三方公司提供。利用SD-WAN技术对第一类宽带资源进行细致的切割，从而实现带宽的灵活分配和负载均衡。对于这类资源，我们需要严格区分：首先是那些拥有正规营业执照的公司，它们使用的是合法合规的网络资源。这种方式的成本相对于传统的专线连接要低很多，目前许多从事跨境电商业务的企业都采用了这种解决方案。这些网络线路都经过了白名单筛选，确保了不合法的网站在数据中心层面就已经被屏蔽和过滤。
3. VPN翻墙：这种方式通过海外服务器和机场资源搭建VPN服务器，使用加密协议伪装欺骗长城防火墙。这绝对是违规不合法的，现在没有企业会出售这类业务，只有一些个人在使用，甚至出售。
在合规线路的公司机房，一般都会有审计过滤设备，以减少规避法律风险。同时，公司也会向客户阐明国家法规法律上的使用风险，并建议客户做一些制度和技术上的管控，如签署合规使用国际专线协议、上网时间控制、验证准入、行为审计等。
外贸企业访问海外网站的合规路径至关重要。国际专线作为一种合法合规的方式，虽然成本较高，但能确保企业的合规性和稳定性。SD-WAN线路在合规的前提下，能实现带宽的动态负载均衡，降低成本。然而，VPN翻墙作为违规不合法的方式，存在很大的风险。因此，企业在选择访问海外网站的技术方式时，应充分了解各种方式的利弊与风险，选择合规的路径，并做好相应的制度和技术管控，以确保业务的正常开展和合规性。
