当地时间周一(4月1日)，人工智能(AI)公司OpenAI宣布，将允许用户直接使用ChatGPT，而无需注册该项服务，这将让人们更加容易体验人工智能的潜力。
图片来源：OpenAI官网截图
OpenAI表示，它将从周一开始逐步推出这一功能，让185个国家和地区的超1亿用户使用ChatGPT来学习新事物、寻找创意灵感，并获得问题的答案。2022年底，OpenAI正式发布了人工智能聊天机器人ChatGPT，随后在全世界掀起了人工智能狂潮，它可以模仿人类对话，并执行诸如创建长文本摘要、写诗甚至为主题派对生成创意等任务。
据数据分析公司Similarweb称，自2023年5月ChatGPT全球总访问量达到18亿次的峰值以来，这一受欢迎服务的流量增长开始放缓。
综合来看，AI大模型工具已经普及了——在部分群体中，也仅在部分群体中。
各家都处于想破圈但还没破圈的进度中。
ChatGPT的放开限制算得上作为行业领头羊，对于破圈的努力，希望以后大家都用，多用，让AI更好用。
OpenAI流量下滑压力太大了。
事实上，自从2023年4-5月ChatGPT流量见顶后，其流量就再也没回到此前疯狂上涨的趋势。
目前的AI大模型工具存在会用的会一直用，不会用的不想用的问题
一些用户已经熟练掌握了这些工具的使用，发现它们在提高工作效率、解决问题和创造价值方面的巨大潜力，因此会持续地、频繁地使用。比如学生/学者/研究类人员（写论文），计算机行业人员（写代码）。
本质是这些用户知道大模型的优点和局限性在哪，可以扬长避短。
然而，另一部分潜在用户由于对AI技术的不了解或缺乏必要的技术支持，可能会对尝试这些工具感到迟疑或不感兴趣。
比如大模型的模型幻觉问题，我很多朋友用大模型查资料一两次以后觉得，这玩意儿就是在胡说八道，就再也不想用了。
我相信海外也是如此。
因此，ChatGPT近一年来，访问量都基本处于稳态
——虽然后台2B业务卖Token应该卖得风生水起，但在C端一直没有太多进展。
但这个，和AI改变人类的愿景差太远了。
另一方面，大模型的渗透率，相较于其名望，太低太低了。
免注册也有望降低大模型使用门槛，再提升一些渗透率。
ChatGPT目前依然是世界上最流行用户最多的大模型工具，但目前大模型也遇到了渗透率瓶颈的问题，从ChatGPT的访问量来看，和Meta的访问量来比，依然存在着数量级的差距。
ChatGPT目前的日活大约是3000-4000万。
如果跟Facebook相比——Facebook的日活大约在20亿上下，月活大概在30亿上下。
ChatGPT的渗透率大概仅仅只有2%左右。
当然，国内也类似，文心一言+通义千问+智谱清言等主流大模型应用，日活大约也就是二三百万级别，如果跟微信的渗透率做对比，大约渗透率只有海外的一半。
光是注册这一步，在2022年底就折腾了我一通，很长一段时间都是通过WildCard平台来实现的。但今天我发现，我的IP没事了。
海外注册会方便一点，但即使是这样，多几个步骤也会导致实际用户数量降低。
此外，免注册GPT3.5这个不够领先的大模型，也能对竞争对手形成压力
——尽管在海外，ChatGPT的竞争对手的流量比它还低一个数量级。
我已经很久没有用GPT3.5了。
不好用。
同样的中文内容，文心一言、ChatGLM的反馈都比GPT3.5好。
（当然，现在开通GPT4很方便也是重要原因）
尤其是近一年来，我个人感觉GPT3.5偷懒的毛病越来越重。
举个例子，我扔进去一段3000字的文字让它提炼成1000字，结果通常是前1500字提炼的内容占70%，后1500字提炼的内容就剩30%，还会漏掉大量关键信息。
对话中的车轱辘话问题也越来越严重。
我不知道这种是OpenAI算法优化（节约算力）的结果，还是国产大模型工具越来越好的结果，但不管怎么说，至少在我的体验上 ChatGPT3.5已经不领先了。
但从公众观感和认知上来看，目前的ChatGPT3.5依然称得上好用。
所以，综合来看，AI大模型具已经普及了——在部分群体中，也仅在部分群体中。
各家都处于想破圈但还没破圈的进度中。
ChatGPT的放开限制算得上作为行业领头羊，对于破圈的努力，希望以后大家都用，多用，让AI更好用。
