在Rust中，HashMap 不保证键值对的顺序，这意味着即使两个 HashMap 包含完全相同的键值对，但如果插入的顺序不同，它们在严格的相等性检查（== 操作符）下仍然被视为不相等。这是因为 HashMap 的内部结构基于哈希表，它为了性能优化可能会对元素进行重新排序。
但是，在很多实际应用场景中，你可能更关心的是两个 HashMap 是否具有相同的键集合以及相同的键值映射，而不关心它们具体的顺序。在这种情况下，你可以自己实现一个比较逻辑来检查“内容上”的相等性，例如遍历两个 HashMap 并检查每个键值对是否都在另一个 HashMap 中存在。
在Rust标准库中，HashMap 实现了 PartialEq 和 Eq trait，但是这些trait的实现是基于严格的结构相等性，包括元素的顺序。所以直接使用 == 操作符会考虑顺序。
如果你需要比较两个 HashMap 的内容而不考虑顺序，你需要自己写循环逻辑或使用一些额外的工具方法。一个简单的比较内容而不比较顺序的示例可以是：
use std::collections::HashMap;
fn hash_maps_equal_ignore_order<K: Eq + Hash, V: Eq + Hash>(hm1: &HashMap<K, V>, hm2: &HashMap<K, V>) -> bool {
if hm1.len() != hm2.len() {
return false;
}
for (&key, &value) in hm1 {
if hm2.get(&key) != Some(&value) {
return false;
}
}
true
}
在这个函数中，我们首先检查两个 HashMap 是否具有相同的长度（键值对数量）。如果不是，则它们显然不相等。然后我们遍历 hm1，并对于其中的每一个键值对检查在 hm2 中是否存在相同的键值对。如果存在任何一个不匹配，则返回 false。如果遍历完 hm1 后没有找到不匹配的键值对，则返回 true，表示两个 HashMap 在内容上是相等的。
需要注意的是，这种方法假设键的哈希实现是一致的，并且在 hm2 中对于相同的键只有一个对应的值。如果有多个相同的键对应不同的值，这种方法会返回错误的结果。但是，在Rust的 HashMap 中，键必须是唯一的，所以这个问题通常不会发生。
