在日常开发中，我们经常需要和文件打交道，特别是桌面开发，有时候会需要加载大批量的文件，而且可能还会存在部分文件缺失的情况，那么如何才能快速判断文件是否存在呢？如果处理不当，且文件数量比较多的时候，可能会造成卡顿等情况，进而影响程序的使用体验。今天就以一个简单的小例子，简述两种不同的判断文件是否存在的方式以及效率比较。
涉及知识点
在本示例中，涉及的知识点如下：
单个文件是否存在判断，通常采用File.Exists(file)来判断文件是否存在，存在返回true，不存在返回false。
获取目录下的文件，通常采用Directory.GetFiles(dir)来获取目录下的文件，返回目录下的文件列表。
计算程序执行耗时，通常采用Stopwatch进行计算，单位可以是毫秒，秒，TimeSpan等。
前提
本示例的前提是，通常有多个文件（如：几十，几百，几千，几万）需要判断是否存在，且文件隶属于多个目录。
循环文件判断
C#默认提供的文件存在判断方式，一般用于单个文件。如果有多个文件，可以批量循环进行判断。步骤如下：
循环需要判断的文件列表
每个文件都判断一次文件是否存在。
代码如下所示：
/// <summary>/// 逐一判断是否存在，并返回判断时长/// </summary>/// <param name="files"></param>/// <returns></returns>privatestaticlongCheckFileExist01(List<string> files){Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();foreach (var file in files){if (File.Exists(file)){}}stopwatch.Stop();return stopwatch.ElapsedMilliseconds;}
上述判断方式，如果有一百个文件，则会进行一百次的文件是否存在判断，都是磁盘文件判断。
统一获取判断
统一获取，即获取文件夹目录下的文件，在内存中判断文件是否存在。步骤如下：
先获取文件列表所在的文件夹，
获取文件夹中的所有文件，存入字典中，
然后通过字典判断是否包含文件
代码如下所示：
/// <summary>/// 统一获取文件夹目录中的文件，再进行判断/// </summary>/// <param name="files"></param>/// <returns></returns>privatestaticlongCheckFileExist02(List<string> files){Stopwatch stopwatch = new Stopwatch();stopwatch.Start();Dictionary<string,string> dictionary = new Dictionary<string, string>();var folders = files.Select(item=>Path.GetDirectoryName(item)).Distinct().ToList();foreach (var folder in folders){var tmpFiles=Directory.GetFiles(folder);foreach(var tmpFile in tmpFiles){dictionary[tmpFile] = tmpFile;}}foreach (var file in files){if (dictionary.TryGetValue(file, outstring a)){}}stopwatch.Stop();return stopwatch.ElapsedMilliseconds;}
性能比较
在本示例中，分别从不同维度进行比较，如：本地文件和共享目录文件，以及不同文件数量进行比较。分别如下：
1. 本地文件
本地文件，分别对10到500个文件进行判断是否存在，对两种方式的耗时比较。
其中横坐标为文件数量，纵坐标为判断文件是否存在的执行耗时（毫秒）。如下所示：
通过比较发现，对于本地文件，结论如下：
对于需要判断的文件数量较少时，循环单个文件和统一获取再判断，性能上并无太大差异。
随着需要判断的文件数量逐渐增多，循环单个文件的耗时会增加，而统一获取在内存判断，则并无太大波动。
受操作系统影响，性能耗时可能会存在波动。
2. 共享目录文件
共享文件，分别对10到500个文件进行判断是否存在，对两种方式的耗时比较。
其中横坐标为文件数量，纵坐标为判断文件是否存在的执行耗时（毫秒）。如下所示：
通过比较发现，对于共享目录文件，结论如下：
随着需要判断的文件数量逐渐增多，循环单个文件的耗时会增加，而统一获取在内存判断，则并无太大波动。
受操作系统或网络影响，性能耗时可能会存在波动。
结论
通过对本地文件和共享目录下文件，以及不同数量的文件进行文件是否存在校验的耗时比较分析，结论如下：
如果需要判断的文件数量比较多，且分散存储的目录虽然不唯一，却相对集中，建议采用第二种（统一获取）方式进行校验。
