文章目录
前言
白盒测试中的代码覆盖率是用来度量测试完整性的一种指标。它基于程序的内部结构，关注程序内部的逻辑路径和代码执行情况，是评价软件测试质量的重要手段之一。
常用的白盒测试覆盖率主要包括以下几种类型：语句覆盖、判定（分支）覆盖、条件覆盖、判定-条件覆盖、条件组合覆盖、修正条件判定覆盖（MCDC）等。
其中最常用的当属：语句覆盖、判定（分支）覆盖和修正条件判定覆盖（MCDC），如下图：
示例代码
if (A || (B && C) )
{
// do something
}
一、语句覆盖（Statement Coverage）
语句覆盖又称行覆盖、段覆盖、基本块覆盖等。
定义：在测试时，运行被测程序后，程序中被执行到的可执行语句的比率。
计算公式：语句覆盖率 =（至少被执行一次的语句数量）/（可执行的语句总数）× 100%。
特点：语句覆盖是最基础的一种覆盖方式，可以检验每个可执行语句，但即使语句覆盖率达到了100%，也不能保证发现所有的逻辑错误。
以上述示例为例，只需要以下1个测试用例即可满足语句覆盖100%的要求：
测试用例1：A=TRUE, B=FLASE, C=FALSE
二、判定覆盖（Decision Coverage）/ 分支覆盖（Branch Coverage）
判定覆盖，又称分支覆盖、决策覆盖。
定义：在测试时，运行被测程序后，程序中所有判断语句的取真分支和取假分支被执行到的比率。
计算公式：判定覆盖率 =（判定结果被评价的次数）/（判定结果的总数）× 100%。
特点：若判定覆盖达到100%，则语句覆盖必为100%，但不能确保每个组合条件都分别覆盖到真/假情况，所以同样可能存在逻辑错误未被发现。
以上述示例为例，只需要以下2个测试用例即可满足判定覆盖100%的要求：
测试用例1：A=TRUE, B=FLASE, C=FALSE
测试用例2：A=FLASE, B=FLASE, C=FALSE
用例说明：可以发现这两个测试用例并没有分别覆盖到A、B、C三个条件的真/假。
三、条件覆盖（Condition Coverage）
定义：在测试时，运行被测程序后，所有判断语句中每个条件的可能取值（真值和假值）出现过的比率。
计算公式：条件覆盖率 =（条件操作数值至少被评价一次的数量）/（条件操作数值的总数）× 100%。
特点：覆盖条件的测试用例不一定覆盖判定，即可能满足条件覆盖但不满足判定覆盖。
以上述示例为例，只需要以下2个测试用例即可满足条件覆盖100%的要求：
测试用例1：A=TRUE, B=FLASE, C=FALSE
测试用例2：A=FLASE, B=TRUE, C=TRUE
用例说明：可以发现这两个测试用例并没有分别覆盖到整体条件判定结果的真/假。
四、判定-条件覆盖（Decision Condition Coverage）
定义：在测试时，运行被测程序后，程序中所有判断语句中每个条件的所有可能值（为真为假）和每个判断本身的判定结果（为真为假）出现的比率。
计算公式：判定-条件覆盖率 =（条件操作数值或判定结果至少被评价一次的数量）/（条件操作数值总数+判定结果总数）× 100%。
特点：判定-条件覆盖率实际上是判定覆盖率和条件覆盖率的组合，但采用判定-条件覆盖，逻辑表达式中的错误不一定能够查得出来。
以上述示例为例，只需要以下2个测试用例即可满足判定-条件覆盖100%的要求：
测试用例1：A=FLASE, B=FLASE, C=FALSE
测试用例2：A=TRUE, B=TRUE, C=TRUE
用例说明：可以发现这两个测试用例并没有覆盖到所有判断条件的组合情况。
五、条件组合覆盖（Condition Combination Coverage）
定义：在测试时，运行被测程序后，所有语句中原子条件所有的可能的取值结果组合出现过的比率。
计算公式：条件组合覆盖率 =（至少被执行一次的条件组合）/（总的可能的条件组合数）× 100%。
特点：若条件组合覆盖率为100%，则语句覆盖率、判定覆盖率、条件覆盖率和判定-条件覆盖率必为100%。
以上述示例为例，需要以下8个测试用例才能满足条件组合覆盖100%的要求：
测试用例1：A=FALSE, B=FALSE, C=FALSE
测试用例2：A=TRUE, B=FALSE, C=FALSE
测试用例3：A=FASLE, B=TRUE, C=FALSE
测试用例4：A=FASLE, B=FASLE, C=TRUE
测试用例5：A=TRUE, B=TRUE, C=FALSE
测试用例6：A=FASLE, B=TRUE, C=TRUE
测试用例7：A=TRUE, B=FALSE, C=TRUE
测试用例8：A=TRUE, B=TRUE, C=TRUE
用例说明：遍历所有的条件组合会使测试用例的数量呈指数级增长，导致测试工作量巨大，这与现实中紧缺的测试资源是相违背的。结合实际的测试需求，加上代码中逻辑组合条件的短路原理，其实有些条件组合的测试用例实际是无意义的。
六、修正条件判定覆盖（Modified Condition Decision Coverage）
MCDC覆盖源于DO-178C等适航认证标准，是民用航空电子软件开发和适航认证过程中的重要测试要求，现已广泛应用于各个行业的关键、重要等级的软件白盒测试中。
定义：MCDC覆盖要求程序中的每个判定中的每个条件都要独立地影响判定结果，并且每个判定和每个条件都要至少取到一次所有可能的结果。
特点：MCDC覆盖强调条件之间的独立性，即每个条件都要能够独立地影响判定结果。这有助于发现那些由于条件间依赖关系导致的错误。相比条件组合覆盖等其他高级覆盖策略，MCDC覆盖能够在保证较高覆盖度的同时减少测试用例的数量。
以上述示例为例，只需要以下4个测试用例即可满足MCDC覆盖100%的要求：
测试用例1：A=FASLE, B=FASLE, C=TRUE
测试用例2：A=TRUE, B=FALSE, C=TRUE
测试用例3：A=FASLE, B=TRUE, C=TRUE
测试用例4：A=FASLE, B=TRUE, C=FALSE
用例说明：对于一个由多个条件组合形成的判定语句，满足其MCDC覆盖100%的最少测试用例个数=各个判断条件的总数+1
总结
代码覆盖率作为白盒测试中的一个关键指标，能够帮助开发人员和测试人员了解测试的覆盖面和测试的质量，并为进一步的测试提供指导。通过代码覆盖率数据，可以检测测试是否充分，分析测试的弱点在哪些方面，从而指导设计能够增加覆盖率的测试用例，有效提高测试质量。
在实际白盒测试中，测试人员通常会根据程序的复杂性和测试需求，选择适当的覆盖率类型进行测试。同时，需要注意的是，即使达到了100%的某种覆盖率，也不能保证程序的完全正确性，因为测试覆盖率只是测试完整性的一个度量手段，而不是保证程序无错误的充分条件。
