一.服务架构演变
单体架构
单体架构：将业务的所有功能集中在一个项目中开发，打成一个包部署。
优点：
- 架构简单
- 部署成本低
缺点：
- 耦合度高
分布式架构
分布式架构：根据业务功能对系统进行拆分，每个业务模块作为独立项目开发，称为一个服务。
优点：
- 降低服务耦合
- 有利于服务升级拓展
服务治理
分布式架构的要考虑的问题：
- 服务拆分粒度如何？
- 服务集群地址如何维护？
- 服务之间如何实现远程调用？
- 服务健康状态如何感知？
微服务
微服务是一种经过良好架构设计的分布式架构方案，微服务架构特征：
- 单一职责：微服务拆分粒度更小，每一个服务都对应唯一的业务能力，做到单一职责，避免重复业务开发
- 面向服务：微服务对外暴露业务接口
- 自治：团队独立、技术独立、数据独立、部署独立
- 隔离性强：服务调用做好隔离、容错、降级，避免出现级联问题
总结
单体架构特点？
- 简单方便，高度耦合，扩展性差，适合小型项目。例如：学生管理系统
分布式架构特点？
- 松耦合，扩展性好，但架构复杂，难度大。适合大型互联网项目，例如：京东、淘宝
微服务：一种良好的分布式架构方案
- 优点：拆分粒度更小、服务更独立、耦合度更低
- 缺点：架构非常复杂，运维、监控、部署难度提高
二.微服务技术对比
微服务结构
微服务这种方案需要技术框架来落地，全球的互联网公司都在积极尝试自己的微服务落地技术。在国内最知名的就是SpringCloud和阿里巴巴的Dubbo。
微服务技术对比
企业需求
三.SpringCloud
SpringCloud是目前国内使用最广泛的微服务框架。官网地址：点击此处https://spring.io/projects/spring-cloud
SpringCloud集成了各种微服务功能组件，并基于SpringBoot实现了这些组件的自动装配，从而提供了良好的开箱即用体验。
其中常见的组件包括：
另外，SpringCloud底层是依赖于SpringBoot的，并且有版本的兼容关系，如下：
