论文：Query Rewriting in Retrieval-Augmented Large Language Models
⭐⭐⭐⭐
EMNLP 2023
Code: github.com/xbmxb/RAG-query-rewriting
一、论文速读
如下是一个常见的 RAG pipeline：
但这存在一个缺点：input text 和需要 query 的 knowledge 之间不可避免地会存在一个 gap。
本文提出：在将 query 输入给 retriever 之前，增加一个 query rewrite 步骤来弥补这个 gap：
这样，就把之前 RAG 的 retrieve-then-read 改为了 Rewrite-Retrieve-Read 的框架。
同时，根据 rewriter 的技术选型，这里又分成了两种：
- 将 LLM 作为 query rewriter：由于 LLM 往往是不可训练的（比如 ChatGPT），所以 LLM 可以视作一个 black-box，由它来执行 query rewrite
- 可训练的 rewrite-retrieve-read：将一个小的 LM 作为 query rewriter，同时根据 reader 的 output 是否 correct 或者 hit 来作为对 rewriter 的反馈，进而对 query rewriter 做强化学习来训练 rewriter
如下图所示：
二、实验结果
可以看到，无论将 frozen LLM 还是 trainable LM 作为 rewriter，都可以改进 RAG 的效果。
论文也给出了使用不同方法时的 prompt：
三、总结与分析
本文提出了使用 query rewrite 来改进 RAG 的 pipeline 来提高表现，同时给出了一个可训练的 rewriter 的训练思路。
同时，本文的研究还存在以下限制：
- 在下游任务上，仍然需要一个 generalization 和 specialization 的 trade-off。因为目前额外增加了一个训练过程，让该方法相比于 in-context learning 的 scalability 降低了。
- 在知识密集型的场景下，使用 web search engine 可能不如经过过滤的 knowledge base 更加专业好用。
