SQL 中避免使用 != 或 <>

1. 索引效率
  • != 或 <> 操作符通常无法有效利用索引,因为它们选择除了某个特定值之外的所有值,这可能涉及到表中的大多数行。
  • 相比之下,使用 = 或其他范围查询(如 <<=>>=)通常可以更好地利用索引,因为它们可以快速定位到索引中的特定区域。
2. 查询优化器的难度
  • 查询优化器可能难以优化使用 != 或 <> 的查询,因为这些查询通常意味着返回大量的数据。
  • 优化器在处理这类查询时可能无法准确预测过滤效果,导致选择了非最优的查询计划。
3. 全表扫描的可能性
  • 使用 != 或 <> 可能导致数据库执行全表扫描,尤其是当被比较的列没有索引或者被排除的值很少时。
  • 全表扫描通常比索引扫描要慢得多,因为它需要检查表中的每一行。
4. 预测性能问题
  • 当表数据量随时间增长时,!= 或 <> 查询的性能可能会逐渐变差,因为返回的数据集可能会变得越来越大。
5. 读取更多数据
  • 这类查询可能导致数据库系统读取更多的数据页(在磁盘或内存中),因为它们不太可能仅限于少数几页。
6. 可读性和标准化
  • 在某些情况下,使用 NOT INNOT EXISTS 或 LEFT JOIN ... IS NULL 等构造可能会使查询的意图更加明确,从而提高可读性和维护性。
7. 特定情况下的使用
  • 尽管通常建议避免使用 != 或 <>,在某些特定情况下,如果需要排除少数几个值并且对性能影响不大时,它们仍然可以使用。

   在设计 SQL 查询时,应当考虑是否有更有效的方式来达到同样的目的,比如使用 INEXISTSJOIN 或其他条件表达式,这些方式可能会使查询更加高效。在实际应用中,也应该对查询进行测试和分析,以确保它们的性能符合要求。

相关推荐

  1. SQL 避免使用 != <>

    2024-03-13 15:46:02       39 阅读
  2. MySQL的字符集陷阱:为何避免使用UTF-8

    2024-03-13 15:46:02       25 阅读
  3. SQL效率-查询条件需避免使用函数处理索引字段

    2024-03-13 15:46:02       51 阅读
  4. 在VBA使用SQL

    2024-03-13 15:46:02       54 阅读
  5. SQLtop的使用

    2024-03-13 15:46:02       36 阅读

最近更新

  1. docker php8.1+nginx base 镜像 dockerfile 配置

    2024-03-13 15:46:02       98 阅读
  2. Could not load dynamic library ‘cudart64_100.dll‘

    2024-03-13 15:46:02       106 阅读
  3. 在Django里面运行非项目文件

    2024-03-13 15:46:02       87 阅读
  4. Python语言-面向对象

    2024-03-13 15:46:02       96 阅读

热门阅读

  1. unityAB包管理(远程下载)

    2024-03-13 15:46:02       37 阅读
  2. 【蓝桥杯】分糖果

    2024-03-13 15:46:02       42 阅读
  3. 前端框架发展史

    2024-03-13 15:46:02       41 阅读
  4. 线上事故,到底该谁担责?

    2024-03-13 15:46:02       39 阅读
  5. Grafana

    Grafana

    2024-03-13 15:46:02      42 阅读
  6. 【已解决】npm install卡主不动的情况

    2024-03-13 15:46:02       47 阅读