对比
| 换页算法 | 特点 |
|---|---|
| 先进先出算法（FIFO） | 最简单的页面置换算法，但可能导致Belady现象（引入更多页面会导致缺页次数增加）。 |
| 最佳置换算法（OPT） | 理论上是最佳的算法，但需要未来页面访问情况的信息，实际中难以实现。 |
| 最近最少使用算法（LRU） | 根据页面最近被访问的时间进行置换，需要维护访问时间的信息，实现较为复杂。 |
| 时钟算法（Clock） | 通过一个类似于钟表指针的方式维护页面的访问情况，相对于LRU算法，实现更为简单。 |
| 最近未使用算法（NRU） | 将页面分为已访问和未访问两类，置换未访问的页面，但无法区分长期未使用和刚刚未使用的页面。 |
| 最不常用算法（LFU） | 根据页面被访问的频率进行置换，但需要维护访问频率的信息，实现较为复杂。 |
| 最近最常用算法（MFU） | 根据页面被访问的频率进行置换，但可能会错误地置换掉刚刚被频繁访问的页面。 |
例题
当涉及到操作系统的换页算法时，以下是一些与这些算法相关的例题：
先进先出算法（FIFO）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用FIFO算法进行页面置换，求缺页次数。
最佳置换算法（OPT）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用OPT算法进行页面置换，求缺页次数。
最近最少使用算法（LRU）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用LRU算法进行页面置换，求缺页次数。
时钟算法（Clock）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用Clock算法进行页面置换，求缺页次数。
最近未使用算法（NRU）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用NRU算法进行页面置换，求缺页次数。
最不常用算法（LFU）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用LFU算法进行页面置换，求缺页次数。
最近最常用算法（MFU）：
- 假设有一个页面序列为 1, 2, 3, 4, 1, 2, 5, 1, 2, 3, 4, 5，内存容量为3，使用MFU算法进行页面置换，求缺页次数。
