设计模式，策略模式

策略模式概述

策略模式，即与解决问题的策略有关的模式，该模式旨在更好的实现策略的实现。策略模式分为三个部分：环境、抽象策略角色、具体策略角色。策略模式能使得更好地管理和使用一类算法。

• 环境（context）：用于确定对应的具体策略角色。并将解决策略的功能最终放在环境context中（只要向下调用功能即可）。
• 抽象策略角色：能完成一种问题的解决的各种算法的范称，通常为接口，定义能解决问题的功能，但是不实现，具体的算法的步骤由实现类解决。
• 具体策略角色：实现抽象策略角色，要完成具体的解决问题的功能的角色。

代码实现举例

如果一家商场能让顾客办会员卡以达到优惠的目的，而会员卡分为两种：八折卡、满减卡（没满三百减五十）。要求输入原价格和优惠方式，得到优惠后的价格。

分析，这里的抽象策略角色应该为优惠方式，而具体策略角色有三个：八折、满减、普通，而环境（通常用context表示）用于确定对应具体的优惠方式

抽象策略角色（优惠方式）

/**
 * 表示优惠的算法，具体优惠方式由实现类定义
 */
public interface Concession {
    //计算优惠后的价格的功能
    Double doConcession(Double price);
}

具体策略角色（优惠方式的不同具体实现）

普通：

/**
 * 没有优惠卡的计算方法
 */
public class NormalConcession implements Concession {
    @Override
    public Double doConcession(Double price) {
        return price;
    }
}

八折卡：

/**
 *  有八折卡的计算方法
 */
public class RebateConcession implements Concession {

    @Override
    public Double doConcession(Double price) {
        return price * 0.8;
    }
}

满减卡：

/**
 * 有满减卡的计算方法（每满三百减五十）
 */
public class ReturnConcession implements Concession {
    @Override
    public Double doConcession(Double price) {
        return price - ( (int)(price / 300) * 50 );
    }
}

普通策略模式的环境（context）

/**
 * 普通策略模式的Context类，用于决定不同的算法
 */
public class ConcessionContext {
    private Concession concession;
    public ConcessionContext(Concession concession){
        this.concession = concession;
    }
    public Double doConcession(Double price){
        return concession.doConcession(price);
    }
}

通过传入不同的具体策略模式的对象，来决定其成员变量concession是怎样的策略。并且将策略的功能最终放在环境中，业务代码只要调用环境的功能的方法即可。

主要业务代码

public class Main {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Scanner scan = new Scanner(System.in);
        System.out.println("请输入原价格");
        double price = scan.nextDouble();
        System.out.println("请输入优惠方式");
        String method = scan.next();
        ConcessionContext context = null;
        switch (method){
            case "普通":
                context = new ConcessionContext(new NormalConcession());
                break;
            case "八折卡":
                context = new ConcessionContext(new RebateConcession());
                break;
            case "满减卡":
                context = new ConcessionContext(new ReturnConcession());
                break;
            default:
                context = null;
                break;
        }
        if (context == null){
            throw new Exception("方式错误");
        }
        Double concession = context.doConcession(price);
        System.out.println("优惠后价格为：" + concession);
    }

但是这种方式有一些缺点：

• 具体策略的选择在业务代码中进行，当修改底层时（比如增加、删除、更新了策略）也要修改业务代码
• 业务代码中要实例化各种具体策略对象，使得代码繁杂，而且个人感觉这样使得环境context有点多余，在这种情况下，context只是起了一个没有中间作用的类，判断完后直接使用具体实现策略的对象调用方法差别也不大

策略模式与简单工厂模式相结合

结合的要点是，让环境context起到一个工厂类的效果，来完成实例化。并且，让context去完成具体实现策略的判断后再作对应，我们只要传入要选择的策略的标识即可（比如传入目标策略的名字，让context根据此名字来实例化对应的策略对象）。

升级版的context

/**
 * 策略者模式与简单工厂模式相结合
 */
public class ConcessionContextPlus {
    Concession context = null;
    public ConcessionContextPlus(String method) throws Exception {
        switch (method){
            case "普通":
                context = new NormalConcession();
                break;
            case "八折卡":
                context = new RebateConcession();
                break;
            case "满减卡":
                context = new ReturnConcession();
                break;
            default:
                context = null;
                break;
        }
        if (context == null) {
            throw new Exception("方式错误");
        }
    }
    public Double doConcession(Double price){
        return context.doConcession(price);
    }
}

升级后的业务代码

/**
 * 升级版业务（非常简洁，可读性高）
 */
public class MainPlus {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        Scanner scan = new Scanner(System.in);

        System.out.println("请输入原价格");
        double price = scan.nextDouble();

        System.out.println("请输入优惠方式");
        String method = scan.next();

        //实际上两步就完成了策略
        //传入优惠方式
        ConcessionContextPlus concessionContextPlus = new ConcessionContextPlus(method);
        //传入原价格
        Double concession = concessionContextPlus.doConcession(price);

        System.out.println("优惠后价格为" + concession);
    }
}

升级后的业务代码明显简单了很多。

总结

• 策略模式能更好地管理和使用一类算法，在做算法增删改时，无需改动业务代码，只要对底层进行修改。使得代码的耦合度低，封装性强。
• 策略模式结合简单工厂模式，让context起到工厂的作用，能让业务代码更为简洁，也更易于理解和使用。比起普通的策略模式，耦合度更低，封装性更强。